Resume 30mars08 defaite contre les leafs 4-2

Privé de Saku Koivu, Mark Streit, Guillaume Latendresse et Mike Komisarek, le Canadien a échappé une belle occasion de mettre la main sur le titre de la division Nord-Est et d’atteindre le plateau des 100 points en subissant un revers de 4 à 2 face aux Maple Leafs de Toronto.

La troupe de Guy Carbonneau a dû se débrouiller sans Ryan O’Byrne pour une grande partie de la rencontre. Il a été chassé du match à 9:00 de la première période en raison d’une pénalité majeure de cinq minutes pour coup de coude à l’endroit de Jeremy Williams.

Francis Bouillon pourrait s’être blessé au pied droit lorsqu’il a stoppé un lancer de Ian White avec sa cheville droite en troisième période. Il n’est pas revenu au jeu par la suite.

"C'est décevant, a déclaré Carbonneau. Je m'attendais à un relâchement après avoir assuré notre qualification en séries. Mais pas autant que ça."

"On connaissait l'enjeu du match, a fait valoir Christopher Higgins. Mais je pense qu'on s'attendait à un match facile."

Toutes ces absences ont donné l’occasion à Mathieu Dandenault et Patrice Brisebois de voir de l’action à quelques jours du début des séries.

Jiri Tlusty et Anton Stralman se sont illustrés dans cette partie avec deux buts chacun. Tlusty a marqué ses deux buts lors de la dernière période en faisant dévier des lancers de Nik Antropov à chaque occasion.

Quant à Stralman, il a inscrit ses deux buts durant la période médiane. Sur son deuxième but, le défenseur suédois a traversé toute la patinoire avant de battre Jaroslav Halak à l’aide d’un tir des poignets précis. Le gardien slovaque n’a pas très bien paru sur ce lancer.

Avec 16 secondes à écouler au match, Tom Kostopoulos a inscrit le deuxième but des siens.

Les Leafs ont dominé 37 à 23 au chapitre des tirs au but.

Mathieu Dandenault avait ouvert la marque pour le Tricolore moins d’une minute après le premier but de la formation torontoise.

Dandenault, qui avait été retranché de la formation lors des 10 derniers matchs, a fait dévier la rondelle avec son patin droit. Sergei Kostitsyn et Lapierre ont donc obtenu des mentions d’aide sur le jeu.

Quelques minutes avant ce but du Canadien, Chris Higgins a eu l’occasion d’effectuer un lancer de punition, mais il n’a pu battre le gardien des Maple Leafs, Vesa Toskala, avec un tir du revers.

La troupe de Guy Carbonneau avait besoin d’un seul point face aux Maple Leafs pour s’assurer du titre de la division Nord-Est. Montréal pourrait terminer en tête de sa section pour la première fois depuis la saison 1991-92.

Avec une victoire, le Canadien aurait atteint le plateau des 100 points pour la première fois depuis la saison 1992-93. Dommage...

Albert93ak a écrit:

Quant à Stralman, il a inscrit ses deux buts durant la période médiane. Sur son deuxième but, le défenseur suédois a traversé toute la patinoire avant de battre Jaroslav Halak à l’aide d’un tir des poignets précis. Le gardien slovaque n’a pas très bien paru sur ce lancer.

C'était quand même un très bon tir et un bon but donc je ne comprends pas qu'à chaque fois que le Canadiens se fait compter un but on dit "le gardien a mal paru", il faut accepter que les adversaires puissent compter des beaux buts aussi ! Je ne critique pas vous mais bien RDS qui desfois il faut l'avouer sont en faveur du Canadiens et c'est normal, mais bon.

En faveur du canadien ? c'est relatif ..tu devrais écouter pierre et YvON quand le ch se fait marquer un but il sont très drôle XD j'avoue qu'il a fait un très bon tir, mais le gardien aurait pu arrêter..

Oui mais si tu compare quand il commente un but du Canadiens et un but de l'adversaire on peut voir une différence qui prouve qu'ils sont plus partisans du Canadiens, alors que ce serait mieux d'avoir des commentateurs qui sont plus neutres.

Ils ne sont pas fan du canadiens, ils sont payer pour faire la présentation du match du Ch c'est normal qu'il en donne l'impression, le 3/4 des téléspectateur regarde la game pour le canadien, je sais pas si tu comprends...ce que je veux dire par là

Oui je comprends que beaucoup de personnes qui regardent RDS sont des partisans du Canadiens donc que c'est normal qu'ils prennent un peu pour le Canadiens, mais c'est juste que desfois j'ai l'impression que les commentateurs sont un peu trop en faveur du CH.

Euh, je trouve que c'est bon que commentateur soit en faveur du CH parce que RDS, c'est un station privée, pas comme CBC, qui démontre clairment du favoritisme injuste envers les Laffs de Toronto.

Je veux paye RDS parce que je veux voir les CANADIENS. C'est ça une station privée. Tandis que tout le Canada paye pour voir des games des Laffs et des commentateurs avec un parti pris pour ceux-là.

je sais ce que tu veux dire..mais regarde a travers la ligue c'est comme ca ..les commentateurs régulier d'une équipe vont favoriser l'équipe qu'il cotoient toujours...c'est normal, Suf que Pierre et Yvon et tout l'équipe de RDS..c'est un cas particulier

Je ne crois pas, ce sont de bon commentateurs mais ils sont comme les autres de la Ligue, ils sont en faveur de l'équipe qu'ils cotoyent le plus souvent comme tu dis, et CBC ils ne passent pas que des matchs des Maple Leafs, surtout des matchs des équipes canadiennes donc normal qu'ils soient en faveur des équipes canadiennes, c'est un réseau canadien.

maximo2211 a écrit:

Je ne crois pas, ce sont de bon commentateurs mais ils sont comme les autres de la Ligue, ils sont en faveur de l'équipe qu'ils cotoyent le plus souvent comme tu dis, et CBC ils ne passent pas que des matchs des Maple Leafs, surtout des matchs des équipes canadiennes donc normal qu'ils soient en faveur des équipes canadiennes, c'est un réseau canadien.

Depuis les années 1970 à 2007, c'étaient les Laffs toujours qui passaient. Hockey Night In Toronto, au lieu de Hockey Night in Canada. Même s'il y a affrontation entre Toronto-Ottawa, les commentateurs de CBC prenaient pour qui? Toronto. Et c'est toujours le cas. Ça me fait penser, quelques semaines auparavant,il y avait 2 parties. Toronto-Floride et Montréal-NewJersey. Bien non, à la place de montrer la game pour la première place, ils montrent 2 équipes hors des séries éliminatoires. Dire qu'on paye pour cette merde là.

Regardons le favoritisme sur CBC:
Montréal contre Toronto? Toronto
Vancouver contre Toronto? Toronto
Calgary contre Toronto? Toronto
N'importe qui contre Toronto. Toronto.

Je n'ai jamais vu une station PUBLIQUE démontrer autant de favoritisme envers une équipe que CBC.

Je crois qu'il n'y a plus rien a dire appart que sion regarde les games a TSN ou CBC , on vois tout suite que les commentateurs sont ennuiyant , moi je trouve que Pierre et Yvon font une bonne job