Montréal perd......une chance pour le 1er rang

Montréal 4 vs 5 Pittsburgh:PIT:

Hier,le Canadien de Montréal avait une chance de grimper au 1er rang dans l'Est,contre Pittsburgh.


1ière période:
Le CH à alloué le 1er but du match.Ray Whitney a tiré le tir à dévier sur le patin de Dandenault avant de pénétrer dans le buts.Le CH a ensuite eu de bonne chance de marquer.Kovalev a presque marqué en faisant un pivot contre Whitney.Les Penguins on marqué leurs 2ième but mais d'une façon très bizzare.En premier,Markov a fait un revirement dans son territoire,ce qu'il n'avait pas beaucoup fait durant la saison,et Ruutu en a profité pour marquer Huet a très mal joué le tir était complétement raté mais Huet a alloué un autre mauvais buts,la défence y était pour quelque chose.

2ième période:
Le CH a commencé sa remonter rapidement,il n'y avait que 4 minutes et quelque seconde,quand Sergei Kostitsyn dépassa Sydor en vitesse,dans sont territoire,et il passa en directions de Koivu qui faisa une petite feinte devant Sabourin.Mais la réplique fut encore un jeu de Malkin,en avantage numérique,il passa la rondelle devant le but Streit toucha la rondelle mais Malone poussa la rondelle dans le but.Huet n'était pas à blâmer il n'avait pas d'espace pour faire l'arrêt.Le point tournant de la période fut le combat entre Talbot et Lapierre,combat remporté par Lapierre.

3ième période:
Pour une 2ième période de suite,le CH marqua le 1er but.Kovalev passa la rondelle a Higgins qui lui dévia la rondelle dans le filet,en avantage numérique.Ryder qui connai une bonne séquence marqua le 3ièn=me but du CH,le but égalisateur,tir du poignet.Le 4ième but du Canadien fut un beau spectacle,pas autant que selui de Andrei Kostitsyn,Koivu patina de sa zone jusqu'a la zone défencive des Penguins il déjoua quelque joueur avant de remettre à Hamrlik,tir du poignet encore une fois.Mais tout le monde le sait,il ne faut jamais laisser Malkin filat devant le but adverse tout seul.Mais le CH ne devait pas le savoir,quelque seconde après être sorit du banc de pénalité,il s'échappa en avant de tirer.Dur coup,le CH qui avait dominer les Penguins en troisième alloua un but qui égalisa la marque.Le but du fouetter CH qui laissa Gonchar prendre un bon tir qui marqua le but de la victoire.

Ils n'ont pas mal jouer mais aurais pu vraiment faire beaucoup mieu

y'ont pas mal joué.. Y'auraient pu faire mieux

Ils ont bien jouer, tous sauf le cristowall...

Ouin mais faut arrêter de tapper sur Huet là price n'a pas été mieux mardi alors est-ce que carbo doit garder le winning system ?

J'aime bin Huet mais il est tout de même responsable de la défaite des siens. Mais de la à dire que tous les autres ont bien joué, pas d'accord. La def a très mal joué

Question ? Je n'ai que des commentaires négatifs pourtant 2 personnes ont votés Oui ?

Moi j'ai voté Oui car il ont bien joué mais comem disait Huet il est le problème de la défaite mais en général ils ont bien joué le but de Ruutu il avait pas le droit de le marquer le tir était raté!

Il aurait suffit d'un arrêt clé d'Huet pour suivre les Sénateurs. Dans ce match j'ai vu beaucoup trop d'erreures de la part du CH.

simonize a écrit:

Il aurait suffit d'un arrêt clé d'Huet pour suivre les Sénateurs. Dans ce match j'ai vu beaucoup trop d'erreures de la part du CH.

Déjà le but de Jarkko Ruutu était pas mérité, y'a raté son tir pis bon comme yé Huet l'a laissé passé

Pis il aurait juste eu a fermer ses jambières pour Malone... ect.

ah mon avis il aurais pu faire mieux