Nadal a Federer dans sa mire

Plus que jamais, Nadal pourrait dépasser Federer au classement et devenir numéro un.

Voici un article, en anglais, dont je vais résumer les grandes lignes si jamais vous ne comprenez pas l'anglais.
http://www.atptennis.com/1/en/2008news/nadal_no1race.asp

Seulement 350 points séparent maintenant les deux joueurs, en grande partie à cause de l'élimination de Federer au premier tour de Dubai alors que Nadal a atteint les quarts de finale.

Jamais les deux premiers joueurs au monde n'ont été si près l'un de l'autre depuis 2004 alors que Roddick était le numéro deux.

Le titre de numéro un de Federer est en sureté pour l'instant car il ne peut pas changer à la suite du premier Master de l'année. Puisque Nadal avait gagné Indiana Wells (500 points) et que Federer s'était fait sortir au premier tour (5 points).

Par contre, dépendant des résultats, le premier rang serait accessible à Miami, où Nadal avait atteint les quarts de finale (125) alors que Federer avait été éliminé en ronde des 16 (75).


Aucun des deux joueurs n'a encore gagné de titres cette année comme Djokovic a remporté l'Australian Open et que Roddick a été vainqueur à Dubai.


C'est beaucoup de si, mais c'est la troisième fois que Federer a à craindre pour son titre alors qu'il était soit disant imbattable. Le problème, c'est qu'à ce moment-ci de l'année Djokovic et Nadal avaient amassé tellement de points en 2007 que s'ils connaissent une mauvaise séquence, ça va être désastreux pour leur classement, sans nécessairement perdre leur rang, l'écart pourrait redevenir très confortable à la faveur de Federer.

J'adore Nadal, Federer reste le meilleur mais il n'est pas imbattable et Nadal a beaucoup de talent pour le surprendre, sauf que sa sera difficile.

Pourtant je trouve que ces temps-ci Djokovic le mérite beaucoup plus !

Djokovic et Nadal ont de quoi être numéro un.

Nadal domine sur terre battue et est le second meilleur joueur sur gazon...son jeu sur dur s'est énormément amélioré, ça ne fait pas de doute pour moi que le règne de terreur de Federer achève...en fait il est déjà terminé.

Je deteste Nadal ce n'est pas un joueur complet je trouve alors que Federer est complet comme joueur et oui Djokovic apres sa victoire en Australie le mériterait.

Si Nadal n'est pas un joueur complet alors pourquoi il domine sur terre battue, sur gazon et qu'il gagne des tournois de dur?

Jadis, il n'était pas un joueur complet, mais c'est fini ce temps.

Ouais et Federer commence à voir la pente basse, maisemble que ces derniers temps il a commencé à se faire éliminer rapidement !